основания, так оно, конечно, в Петербурге»416. Очень важные для нас слова с точки зрения понимания ситуации в России, в столице в частности, и роли именно малых организованных групп в революции.

Глава 2. География Февраля. Из Петербурга в Петроград

Теперь перейдем к рассмотрению вопроса о географии революции. Действительно ли революция вспыхнула одновременно по всей России или все-таки ее география была крайне ограниченна? Нам надо понять, какие именно происходили изменения в столице России — Петербурге-Петрограде с 1914 по февраль 1917 года. Была ли заметна какая-либо трансформация? Проще говоря, ответить на такой вопрос: город остался прежним или стал другим?

На наш взгляд, довольно четко и определенно географию Февраля определил и обозначил Л. Д. Троцкий: «Не будет преувеличением сказать, что Февральскую революцию совершил Петроград. Остальная страна присоединилась к нему. Нигде, кроме Петрограда, борьбы не было. Не нашлось во всей стране таких групп населения, партий, учреждений или воинских частей, которые решились бы выступить в защиту старого строя. Это показывает, как неосновательны запоздалые рассуждения реакционеров на тему о том, что будь в составе питерского гарнизона гвардейская кавалерия или приведи Иванов с фронта надежную бригаду, судьба монархии была бы иная. Ни в тылу, ни на фронте не нашлось ни бригады, ни полка, которые готовы были бы сражаться за Николая II.

Переворот произведен инициативой и силою одного города, составлявшего примерно 1/75 часть населения страны. Можно сказать, если угодно, что величайший демократический акт был совершен самым недемократическим образом. Вся страна была поставлена перед совершившимся актом»417.

«В момент падения старого правительства и образования временного комитета Государственной Думы — утром 27 февраля (понедельник) — вся остальная Россия, кроме Петрограда, жила, еще „ничего не зная“. Россия узнала лишь в ночь с 28 февраля на 1 марта. В Москве переворот произошел без выстрела»418, — писали газеты по горячим следам в марте 1917 года.

Аналогичную позицию высказал в своих воспоминаниях генерал К. И. Глобачев, бывший начальник Петроградского охранного отделения, указав, что все важнейшие революционные события произошли в одном городе — Петрограде. «За пределами столицы революция прошла совершенно безболезненно. Провинция просто примкнула к новому порядку вещей, считаясь лишь со свершившимся фактом»419.

Отдельные события произошли еще и в Могилеве (Ставка), Пскове (место нахождения Николая II при отречении), отчасти в Москве. Тем не менее без преувеличения можно говорить, что именно в Петрограде тогда решилась судьба монархии, империи, да и всей России в целом.

Барон П. Врангель вспоминал: «…широкие слои населения проявляли обычную инертность, погрязши всецело в мелких заботах повседневной жизни»420.

В этом же духе высказался и генерал А. И. Деникин: «Неудивительно, …что Москва и провинция присоединились почти без борьбы к перевороту. Вне Петрограда, где, за немногими исключениями, не было той жути от кровавых столкновений и бесчинства опьяненной толпы, переворот был встречен еще с большим удовлетворением, даже ликованием. И не только революционной демократией, но и просто демократией, буржуазией и служилым элементом»421.

Важными для нашего понимания ситуации являются и размышления А. И. Деникина о том, почему армия поддержала новую власть: «…Сдерживающим началом для всех их являлись два обстоятельства: первая — видимая легальность обоих актов отречения, причем, второй из них, призывая подчиняться Временному правительству, „облеченному всей полнотой власти“, выбивал из рук монархистов всякое оружие, и второе — боязнь междоусобной войной открыть фронт. Армия тогда была послушна своим вождям. А они — генерал Алексеев, все командующие — признали новую власть…»422

В этом нет никакой российской особенности. Мировая история показывает, что все основные революционные события как раз и происходят в столицах. Исходя из этого, организаторам революции надо было (что они и сделали впоследствии) сосредоточить все основные силы и ресурсы именно в столице — в Петрограде. Победив в столице, победят во всей России. Дальнейший ход развития событий как раз и показал, что именно так все и произошло.

Теперь рассмотрим, что происходило в столице. Для более глубокого и полного понимания событий в феврале 1917 года в Петрограде (а мы уже отметили, что решающие события революции происходили именно здесь) необходимо проанализировать ситуацию в самой столице. Произошли ли там какие-либо серьезные изменения, подвержен ли был город социальной трансформации, были ли изменения в составе и структуре населения города, в его настроениях? И если да, то могли ли они сыграть свою роль в революции?

Российские исследователи, в частности Е. Д. Борщукова, рассматривают эту ситуацию. Накануне Первой мировой войны Петербург был одним из крупнейших городов Европы и самым многонациональным городом Российской империи. Его население составляло 1 200 000 человек. Более 20 000 человек были иностранцами. Заметное место занимали мусульмане, хотя основная часть мусульман, проживавших в Петрограде, были российскими подданными. Среди иностранцев накануне войны было много немцев, шведов, болгар, венгров, румын, чехов, а также представителей южнославянских народов423.

В городе проживали около 115 000 дворян, около 8 000 лиц духовного звания и членов их семей, почти 17 500 купцов и членов их семей, около 269 000 мещан и почти 746 000 крестьян, фактически сменивших к тому времени свой социальный статус, став рабочими петербургских фабрик и заводов424. В начале XX века в столице было несколько тысяч нищих. Только официально их численность составляла 25 000 человек425.

Характерной особенностью столицы следует отметить ее географическое положение, в частности, что это портовый город, расположенный на берегу Балтийского моря. Это обстоятельство повлияло на формирование социальной структуры города.

Привозимые в Петербург для отправки в другие регионы страны и в другие государства грузы, как и перевозка грузов, поступавших из-за рубежа вглубь России, нуждались в значительном числе грузоперевозчиков. Это порождало необходимость привлекать к деятельности, носившей больше сезонный характер, рабочих-отходников. Значительную долю среди них занимали финны, проживавшие в пригородах. В Петербурге финляндская колония жила своей обособленной жизнью. Выпускала свою газету, основала певческое общество, воскресную школу и т. д.426

Впоследствии, уже в событиях Октября 1917 года, финские революционные отряды сыграли довольно существенную роль на стороне большевиков.

В ходе военных действий, особенно с началом этапа неудач на фронте и оставлением Русской армией части территорий империи, возникло новое явление — беженцы. Вместе с ними появились и новые проблемы.

Это были жители западных районов империи, подвергшихся вражеской оккупации. Значительную часть среди них составляли поляки, литовцы, латыши и эстонцы. Точную численность беженцев, проживавших в Петрограде и его окрестностях, подсчитать даже примерно не представляется возможным, поскольку специальный учет не велся. Многочисленные сведения, публиковавшиеся в печати, не имели ничего общего с реальной действительностью, поскольку официальные органы городской власти осуществить учет беженцев были не в состоянии, а сами беженцы не были заинтересованы в постановке на такой учет. Они размещались у своих родственников, знакомых, земляков, а часто и у случайных людей, готовых принимать постояльцев за небольшое